개인회생DB 업체 고르는 법 — 실시간 회생디비 5가지 검증 기준

개인회생DB를 공급하겠다는 업체는 많다. 문제는 단가표만 보고 고르면 두 달 안에 같은 고민으로 돌아온다는 것이다 — 연결 안 되는 디비, 이미 다른 사무소와 상담을 끝낸 신청자, 변호사법 경계를 넘는 광고로 수집된 리드.

법무법인·회생 사무소 영업 데스크가 회생디비 업체를 검증할 때 봐야 할 기준은 다음 5가지다.

1. 실시간 전달인가, 묶음 전달인가

회생 신청자는 결정 직전 상태다. 폼 작성 후 몇 시간이 지나면 이미 다른 사무소와 통화를 끝냈을 확률이 높다. 실시간 개인회생DB는 신청 후 몇 분 내 상담 데스크에 도달해야 하고, 업체가 "하루 한 번 정리해서 드린다"고 하면 그 디비는 이미 식은 상태로 온다.

확인 질문: "신청 발생부터 우리 CRM 도달까지 평균 몇 분입니까?"

2. 광고 문구가 변호사법·표시광고법 안에 있는가

회생디비는 수집 과정의 광고 문구가 곧 매입 측 리스크다. "빚 전액 탕감 보장", "무조건 개시 결정" 같은 문구로 수집된 개인회생DB는 상담 단계에서 기대치가 어긋나 전환이 깨질 뿐 아니라, 사건 수임 광고 규제 문제로 번질 수 있다.

확인 질문: "수집 랜딩페이지 URL과 광고 소재를 보여줄 수 있습니까?" — 못 보여주는 업체는 거른다.

3. 중복·재판매 필터가 있는가

같은 신청자가 여러 사무소에 동시에 팔리는 게 회생디비 시장의 고질병이다. 3~4번째 전화를 받는 신청자는 이미 지쳐 있고, 수임 경쟁은 단가 경쟁이 된다.

• 동일 번호 30일 내 중복 차단 여부
• 단독 송출(1건 1처) 보장 여부
• 재판매 적발 시 처리 조항

이 세 가지가 계약서에 없으면 단가가 싸도 유효 단가는 비싸진다.

4. 환불 기준이 계약서에 명시돼 있는가

외국인·중복·결번·미성년자 기본 4종 외에, 회생 카테고리는 이미 개시 결정을 받은 신청자, 회생 요건 자체가 안 되는 건 같은 카테고리 고유 허수가 있다. 어떤 건이 환불 대상인지, 정산 때 자동 차감되는지 별도 요청이 필요한지가 계약서 문구로 있어야 한다.

월 정액 대행과 건당 과금의 리스크 구조 차이는 회생 CPA vs 월 정액에서 다뤘다.

5. 녹취·로그를 제공하는가

분쟁은 "이 디비 허수 아니냐"에서 시작된다. 신청 시점 로그, 유입 매체, 검증 콜 녹취를 제공하는 업체는 분쟁이 짧게 끝난다. 제공 못 하는 업체는 환불 협상이 매번 소모전이 된다.

정리 — 단가표 대신 이 5가지를 계약서에서 확인하라

1. 실시간 전달 (분 단위)
2. 수집 광고 문구 공개
3. 중복·재판매 필터
4. 카테고리 고유 환불 기준 명시
5. 녹취·로그 제공

개인회생DB는 단가가 아니라 신뢰 구조로 골라야 한다. 회생디비가 일반 대출디비와 어떻게 다른지는 회생디비 가이드에서, 문뉴컴퍼니의 회생 카테고리 운영 방식은 회생 광고 서비스와 방법론 페이지에서 확인할 수 있다.